申请撤销仲裁裁决 （2020）冀04民特22号

关于申请人公路项目办公室称仲裁庭开庭时未对鉴定意见书进行质证，其以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法的问题。经查阅仲裁卷宗，2018年11月27日仲裁庭开庭时双方当事人对工程造价鉴定意见书（征求意见稿）进行了质证。2019年1月18日工程造价鉴定意见书作出后，仲裁庭向双方当事人送达了该鉴定意见书。之后，双方当事人均向仲裁庭提交书面质证申请书，均同意对该鉴定意见书进行书面质证，并向仲裁庭提交了书面质证意见。仲裁庭把当事人提交的书面质证意见均送达了对方当事人。故申请人公路项目办公室的该项申请理由不能成立。公路项目办公室还称，被申请人青岛公路公司隐瞒了其将部分工程分包给案外人李厚峰的重要事实，导致申请人丧失了主张违约赔偿的权利，导致仲裁裁决的不公正。经查，案外人李厚峰向法院起诉请求为青岛公路公司支付所欠的工程款及利息，公路项目办公室负连带支付责任。而（2018）邯仲裁字第0044号裁决书是青岛公路公司因公路项目办公室违约，请求赔偿造成的损失和费用增加的裁决，上述裁决并不影响公路项目办公室向青岛公路公司主张违约赔偿的权利,故其所述理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销

关于申请人公路项目办公室称仲裁庭开庭时未对鉴定意见书进行质证，其以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法的问题。经查阅仲裁卷宗，2018年11月27日仲裁庭开庭时双方当事人对工程造价鉴定意见书（征求意见稿）进行了质证。2019年1月18日工程造价鉴定意见书作出后，仲裁庭向双方当事人送达了该鉴定意见书。之后，双方当事人均向仲裁庭提交书面质证申请书，均同意对该鉴定意见书进行书面质证，并向仲裁庭提交了书面质证意见。仲裁庭把当事人提交的书面质证意见均送达了对方当事人。故申请人公路项目办公室的该项申请理由不能成立。公路项目办公室还称，被申请人青岛公路公司隐瞒了其将部分工程分包给案外人李厚峰的重要事实，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特22号 申请人：邯郸市交通局公路项目办公室，住所地：河北省邯郸市人民东路**。 法定代表人：王献国，该办公室主任。 委托诉讼代理人：何爽，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼/div> 法定代表人：杨坤……