保证合同纠纷 （2014）成民初字第1242号

西南公司与腾飞公司签订的《借款协议》，西南公司与唐协玲、唐瑞见签订的《股权质押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。借款到期后，腾飞公司未偿还借款，唐协玲、唐瑞见作为连带保证人，原告有权直接要求其承担连带保证责任。一、关于本金及利息部分。西南公司按照《借款协议》约定，向腾飞公司支付了借款1000万元。借款到期后，腾飞公司应当向西南公司归还借款本金1000万元，并应按照合同约定支付利息982328.77元。但因腾飞公司进入破产程序，西南公司已将其1000万元本金及利息982328.77元申报破产债权，故西南公司今后从破产财产中分得的部分，不应由唐协玲、唐瑞见承担，或在唐协玲、唐瑞见承担担保责任后，取代西南水泥有限公司作为破产债权人享受破产债权。二、关于担保物权。西南公司对唐协玲持有的腾飞公司30%的股权、对唐瑞见持有的腾飞公司57.13%的股权，办理了质押登记，符合法律的规定，故西南公司对上述股权享有质权。综上，腾飞公司差欠西南公司的债务，被告唐协玲、唐瑞见应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二

西南公司与腾飞公司签订的《借款协议》，西南公司与唐协玲、唐瑞见签订的《股权质押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。借款到期后，腾飞公司未偿还借款，唐协玲、唐瑞见作为连带保证人，原告有权直接要求其承担连带保证责任。一、关于本金及利息部分。西南公司按照《借款协议》约定，向腾飞公司支付了借款1000万元。借款到期后，腾飞公司应当向西南公司归还借款本金1000万元，并应按照合同约定支付利息982328.77元。但因腾飞公司进入破产程序，西南公司已将其1000万元本金及利息982328.77元申报破产债权，故西南公司今后从破产财产中分得的部分，不应由唐协玲、唐瑞见承担，或在唐协玲、唐瑞见承担担保

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1242号原告：西南水泥有限公司。住所地：成都高新区天泰路***号**楼。法定代表人：曹江林，董事长。委托代理人：刘俊、马欣，泰和泰律师事务所律师。被告：唐协玲，女，汉族，1981年9月21日出生，住成都市成华区。被告：唐瑞见，男，汉族，1957年7月26日出生，住四川省广安市广安区。原告西南水泥有限公司（以下简称西南公司）与被告唐协……