机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第7785号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护,公民应在法律规定范围内维护权利。本案交通事故纠纷发生后,已经原审法院一审判决和南京市中级人民法院二审判决,诉讼过程中已依法对杨必全作出伤残和三期鉴定,事故各方当事人均已参加诉讼,各赔偿主体和赔偿项目及数额均确定,杨必全所获赔偿项目和数额无遗漏,故该起交通事故纠纷已全部处理完毕。杨必全以本起事故所获赔偿过低及产生后续治疗费为由再行诉讼,不符合法律规定,证据不足,法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定、判决:驳回杨必全的诉讼请求。宣判后,杨必全不服该判决,向本院提起上诉称,其脑外伤所致的精神障碍、痴呆,造成后期行动不便、生活完全不能自理,后期产生的大量医疗费及护理费无力支付,现就该后续治疗费及护理费再次提起诉讼,符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决,改判支持上诉人的全部诉讼请求。人保南京分公司辩称,本案诉讼系重复诉讼,前次诉讼已就上诉人的病情及相应的伤残情况进行了鉴定,而且作出了两次鉴定,第一次鉴定是南京脑科医院和江苏省人民医院作出的诊断,当时认为不能够断定上诉人脑部的伤情与交通事故的关联性,第二次鉴定也仅认为交通
摘要
公民的合法权利受法律保护,公民应在法律规定范围内维护权利。本案交通事故纠纷发生后,已经原审法院一审判决和南京市中级人民法院二审判决,诉讼过程中已依法对杨必全作出伤残和三期鉴定,事故各方当事人均已参加诉讼,各赔偿主体和赔偿项目及数额均确定,杨必全所获赔偿项目和数额无遗漏,故该起交通事故纠纷已全部处理完毕。杨必全以本起事故所获赔偿过低及产生后续治疗费为由再行诉讼,不符合法律规定,证据不足,法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定、判决:驳回杨必全的诉讼请求。宣判后,杨必全不服该判决,向本院提起上诉称,其脑外伤所致的精神障碍、痴呆,造成后期行动不便、生活
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7785号上诉人(原审原告)杨必全,男,汉族,1957年6月30日生。委托代理人于东,女,汉族,1962年8月12日生。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人王蕾,北京市中银(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审……