服务合同纠纷 （2019）皖13民终2129号

杭州沃土公司与安徽青山公司签订的《砀山青山郡王府项目技术服务合同》系当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。本案的争议焦点为安徽青山公司应否支付杭州沃土公司设计优化咨询费947555.82元并承担相应的违约责任。安徽青山公司向杭州沃土公司发送优化后最终设计图纸作为优化结算图纸，安徽青山公司辩称优化后图纸并未经施工图审查机构审核和安徽青山公司书面确认，没有事实和法律依据，不予采纳。根据案涉合同约定，杭州沃土公司收到本项目设计优化结算图纸资料和向安徽青山公司提供的设计优化结算报告，安徽青山公司应在收到杭州沃土公司提供的设计优化结算报告后30日内完成审核工作，安徽青山公司如有异议，应在收到结算报告30日内提出异议，经杭州沃土公司书面催告后仍未提出异议的，则视为安徽青山公司完全同意杭州沃土公司所提供的设计优化结算报告所计算的优化费用进行结算和付款。安徽青山公司辩称涉案项目仍以原设计图纸进行施工，设计优化意见没有被实际利用，但经杭州沃土公司书面催告后，安徽青山公司并未提供证据证明其在约定的期限内提出异议，应视为安徽青山公司认可该结算报告。现设

杭州沃土公司与安徽青山公司签订的《砀山青山郡王府项目技术服务合同》系当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。本案的争议焦点为安徽青山公司应否支付杭州沃土公司设计优化咨询费947555.82元并承担相应的违约责任。安徽青山公司向杭州沃土公司发送优化后最终设计图纸作为优化结算图纸，安徽青山公司辩称优化后图纸并未经施工图审查机构审核和安徽青山公司书面确认，没有事实和法律依据，不予采纳。根据案涉合同约定，杭州沃土公司收到本项目设计优化结算图纸资料和向安徽青山公司提供的设计优化结算报告，安徽青山公司应在收到杭州沃土公司提供的设计优化结算报告后30日内

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2129号 上诉人（原审被告）：安徽青山房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇万景官邸24号楼101号房，统一社会信用代码91341321MA2MYQTX1H。 法定代表人：殷树果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史先海，男，该公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：杭州沃土建筑设计咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯国……