合同纠纷 （2019）豫04民终3520号

合同应当诚信履行。本案中，王建国承包施工思道公司的土方工程及相应项目工程，王建国与思道公司之间存在建筑施工合同关系。思道公司对涉案工程司法评估鉴定意见书有异议，认为该意见书多列支了避雷针以及升压站侧门等价款，因该鉴定机构经双方共同选择，鉴定机构在鉴定过程中对工程的项目、价格又对双方进行了书面征询复函，该鉴定意见书并未存在法定需重新鉴定的情形，况且王建国又同意对避雷针价款36555.38元以及升压站侧门差价款2000元予以减除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款“对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”之规定，故思道公司关于要求对涉案工程量及价款重新鉴定的辩称意见，因与法律规定不符，应不予采纳；思道公司辩称靳莉莉虽为公司工作人员并未得到其公司授权，对图纸外由靳莉莉及协鑫公司的工作人员滕志伟、赵喜军及王建国共同签名确认的王建国增加的工程量不予认可，但该授权与否属思道公司内部行为，况且该签名确认行为由王建国、协鑫公司及思道公司三方共同确认，故思道公司单方不予认可王建国增加的工程量与事实不符，应不予采信；思道公司也无证据

合同应当诚信履行。本案中，王建国承包施工思道公司的土方工程及相应项目工程，王建国与思道公司之间存在建筑施工合同关系。思道公司对涉案工程司法评估鉴定意见书有异议，认为该意见书多列支了避雷针以及升压站侧门等价款，因该鉴定机构经双方共同选择，鉴定机构在鉴定过程中对工程的项目、价格又对双方进行了书面征询复函，该鉴定意见书并未存在法定需重新鉴定的情形，况且王建国又同意对避雷针价款36555.38元以及升压站侧门差价款2000元予以减除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款“对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”之规定，故思道公司关

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3520号上诉人（原审被告）：河南思道电力设计咨询有限公司，住所地:郑州高新技术开发区科学大道****楼****，统一社会信用代码：91410100565107809A。法定代表人：赵聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕悠，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建国，男，汉族，1964……