金融借款合同纠纷 （2019）沪0117民初13693号
裁判要旨
原、被告之间签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。 被告从原告处取得借款后，并未按约还本付息，故原告主张被告偿还借款本金1,600,000元，并按照合同约定支付利息，于法有据，本院予以支持。 根据《借款合同》的约定，因被告违约导致原告为催讨借款本息产生的律师费、保全费等费用由被告承担，故原告主张被告赔偿律师费损失105,000元，担保费损失3,400元，并无不当，本院予以支持。 根据双方签订的《最高额抵押合同》，被告以其所有的位于上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室的房产为上述借款合同进行了最高额抵押担保，故原告主张被告在抵押担保的范围内承担担保责任，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严刚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松**松小额贷款股份有
摘要
上海松江华松小额贷款股份有限公司与严刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13693号原告：上海松**松小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：夏秋珍，董事长。 委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰岩，上海邦耀律师事务所律师。 被告：严刚，男，1979年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告上海松**松小额贷款股份有限公司诉被告严刚金融借款合同纠纷一案，本……