劳动争议 （2021）湘03民终53号

原、被告在审理过程中，对于原告的诉讼请求第二项“裁决被告赔偿原告的住房公积金的被告应缴纳部分5460元”自愿达成如下协议：被告泰富重装集团有限公司自愿于2020年10月12日之前一次性支付原告陶建军住房公积金款5460元。故对于原告的第二项诉讼请求，一审法院不再进行审理。本案的焦点问题是本案被告是否应当支付原告差旅费、招待费28600.5元、5761.69元，共计34362.19元。关于本案被告抗辩称原告已过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止

原、被告在审理过程中，对于原告的诉讼请求第二项“裁决被告赔偿原告的住房公积金的被告应缴纳部分5460元”自愿达成如下协议：被告泰富重装集团有限公司自愿于2020年10月12日之前一次性支付原告陶建军住房公积金款5460元。故对于原告的第二项诉讼请求，一审法院不再进行审理。本案的焦点问题是本案被告是否应当支付原告差旅费、招待费28600.5元、5761.69元，共计34362.19元。关于本案被告抗辩称原告已过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终53号上诉人（原审原告）:陶建军，男，1973年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：泰富重装集团有限公司，住所地湘潭市九华工业园奔驰北路6号泰富工业园。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：石果平，男，汉族，1964年12月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司职工。上诉人陶建军因与被上诉人泰富重装集……