不当得利纠纷 (2021)青02民终24号
裁判要旨
没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,余某、王某共11名大工口头达成合伙协议,前去贵德梨都商业广场贴瓷砖。期间,因王某与介绍人产生矛盾,余某随介绍人离开工地。2020年9月4日,工程完工后,王某与另7名大工共同进行核算,除去各项开支,11名大工工资每日为569元。余某干了7天,应得工资为3983元。王某代领全部工资后,全额给付了其他7名大工的工资,但仅给付余某工资2100元,扣留工资1883元未付。余某、王某系合伙关系,故应利益共享、风险共担,在贵德梨都商业广场贴瓷砖劳务中,经核算,合伙的11名大工日工资为569元/人。余某应得工资5121元。庭审中,王某辩解余某中途退出,工资应按大工零工工资发放,因为合伙时对此未约定,且其他大工均同意按日工资569元/人发放,故王某的辩解理由不能成立,一审法院不予采信。余某主张王某返还剩余工资2421元的主张合理,一审予以支持。对余某主张的误工费及交通费,余某未提交相关证据予以证实,故对此主张一审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用(使用)〈中华人民共和国民事诉讼
摘要
没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,余某、王某共11名大工口头达成合伙协议,前去贵德梨都商业广场贴瓷砖。期间,因王某与介绍人产生矛盾,余某随介绍人离开工地。2020年9月4日,工程完工后,王某与另7名大工共同进行核算,除去各项开支,11名大工工资每日为569元。余某干了7天,应得工资为3983元。王某代领全部工资后,全额给付了其他7名大工的工资,但仅给付余某工资2100元,扣留工资1883元未付。余某、王某系合伙关系,故应利益共享、风险共担,在贵德梨都商业广场贴瓷砖劳务中,经核算,合伙的11名大工日工资为569元/人。余某应得工资5121元。
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青02民终24号 上诉人(原审被告):王某,住青海省海东市。 被上诉人(原审原告):余某,住青海省海东市。 上诉人王某因与被上诉人余某不当得利纠纷一案,不服青海省海东市乐都区人民法院(2020)青0202民初2397号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王某上诉请求……