财产损失保险合同纠纷 （2017）内71民终47号
裁判要旨
本案的争议焦点为，郭叶琴主ＸＸ安财保呼支公司应承担机动车全车盗抢险保险责任有无事实和法律依据。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：”动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，郭叶琴与裴滕滕签订《车辆转押协议》后，裴滕滕向郭叶琴交付了车辆及车辆行驶证，郭叶琴即实际占有、使用机动车，并已取得了车辆的相关权利。郭叶琴作为该车辆占有使用人，有权采取合理措施最大限度保护车辆价值，避免损失。因此郭叶琴在投保时对该车辆具有保险利益。一审法院以”郭叶琴未提举证据证实，案外人裴滕滕将涉案车辆质押给其本人时，已取得车辆所有权人苏永固的授权”为由认定郭叶琴对投保车辆不具有保险利益属于认定事实错误，本院予以纠正。郭叶琴与平安财保呼支公司签订的《机动车综合商业保险单》明确记载了郭叶琴为投保人和被保险人，车主为苏永固，平安财保呼支公司在明知车辆权属情况的前提下，与郭叶琴签订的保险合同系双方真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。双方签订的《机动车综合商业保险条款》第五十一条规定：”保险期间内，被保险机动车的下列损失和费用，且不属于免除保险人责任的范围
摘要
郭叶琴与中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）内71民终47号上诉人（原审原告)：郭叶琴，女，1983年4月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：郭建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滢，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街……