财产损害赔偿纠纷 （2019）辽01民终15930号

根据双方当事人的陈述及证据表明，双方间因田义村委会未向王秀兰、高东生、高永生发放分红款而产生争执，本案应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。公民的合法权益应受法律保护。本案中，田义村委会对王秀兰、高东生、高永生作为股东依法享有年终分红的权利并无异议，并自认对于2005年的分红款，未直接向王秀兰、高东生、高永生发放，其行为存有过错。虽其主张王秀兰、高东生、高永生请求的分红款，已被王秀兰、高东生、高永生的亲属领取，但未能提供证据证明王秀兰、高东生、高永生的亲属为实际领款人，因田义村委会未尽到自己的义务，已经侵害了王秀兰、高东生、高永生的合法权益，故对王秀兰、高东生、高永生的诉讼请求，予以支持。关于田义村委会提出王秀兰、高东生、高永生的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见应否采信问题。因王秀兰、高东生、高永生自2009年知道田义村委会未向其发放2005年度的分红款后，一直向田义村委会及王永追查分红款的去向，故田义村委会的抗辩主张不能成立，不予采信。一审法院判决：一、沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会支付原告高东生、高永生、王秀兰2005年度分红款7920元及利息（利息以7920元为基数，自2005年2

根据双方当事人的陈述及证据表明，双方间因田义村委会未向王秀兰、高东生、高永生发放分红款而产生争执，本案应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。公民的合法权益应受法律保护。本案中，田义村委会对王秀兰、高东生、高永生作为股东依法享有年终分红的权利并无异议，并自认对于2005年的分红款，未直接向王秀兰、高东生、高永生发放，其行为存有过错。虽其主张王秀兰、高东生、高永生请求的分红款，已被王秀兰、高东生、高永生的亲属领取，但未能提供证据证明王秀兰、高东生、高永生的亲属为实际领款人，因田义村委会未尽到自己的义务，已经侵害了王秀兰、高东生、高永生的合法权益，故对王秀兰、高东生、高永生的诉讼请求，予以支持。关于田义

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15930号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区田义村。法定代表人：庄荣昌，系该村书记。委托诉讼代理人：姚健，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1952年5月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：……