买卖合同纠纷 （2018）辽02民终5305号
裁判要旨
长城混凝土、博源四公司签订的《商品混凝土买卖合同书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据合同主张权利，履行义务。根据商品砼对账单和供货单记载，长城混凝土向博源四公司供应商品混凝土最后日期是2013年10月5日，按照合同约定博源四公司应于2013年11月4日付清全部货款。现博源四公司欠货款1182920元未付，长城混凝土要求博源四公司给付，并要求博源四公司自2013年11月5日起承担逾期付款违约金，具有事实和法律依据，予以支持。双方合同约定的违约金计算标准为日千分之五，长城混凝土按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金是长城混凝土对其权利的处分，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：博源四公司于本判决生效后十日内给付长城混凝土货款1182920元，并自2013年11月5日起至本判决确定的给付日止按照中国人民银行同期贷款利率向长城混凝土承担逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
摘要
大连博源建设集团第四建筑工程有限公司与大连长城混凝土制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5305号上诉人（原审被告）：大连博源建设集团第四建筑工程有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇栗子房村。法定代表人：宋全利，总经理。委托诉讼代理人：刘世海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连长城混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城镇黄家村。法定代表人：刘万明，总经理……