民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4649号

民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨为经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的2012年9月29日的借据上杨村签名虽不是被告杨村本人的签字，但所借款项汇至杨村的个人账户，且2016年11月30日、2017年8月8日，原告与被告宗润置业、杨村所签的借款协议，亦能证明被告杨村是实际借款人，其与原告存在借贷关系，故应承担偿还借款本、息责任。因被告宗润置业、杨为在借款协议中约定为该借款提供连带担保，故被告宗润置业、杨为应对上述借款本息应承担连带担保责任，履行担保义务。在承担保证责任后，被告宗润置业、杨为就其实际清偿部分有权向债务人另行杨村追偿。对被告提出的2012年9月29日借据并未约定还款期限及利息的问题，虽借据上没有明示利息，但被告借款30万元，而实际转款29万元即可证明双方对利息是有约定，且原、被告针对该笔借款于2016年11月1日、2017年8月8日分别签订的借款协议中，借款本金的数额包含借款利息，故应认定原、被告间借款约定了借款利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规

民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨为经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的2012年9月29日的借据上杨村签名虽不是被告杨村本人的签字，但所借款项汇至杨村的个人账户，且2016年11月30日、2017年8月8日，原告与被告宗润置业、杨村所签的借款协议，亦能证明被告杨村是实际借款人，其与原告存在借贷关系，故应承担偿还借款本、息责任。因被告宗润置业、杨为在借款协议中约定为该借款提供连带担保，故被告宗润置业、杨为应对上述借款本息应承担连带担保责任，履行担保义务。在承担保证责任后，被告宗润置业、杨为就其实际清偿部分有权向

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4649号上诉人（原审被告）：杨村，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：焦健，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周章林，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周鹏，男，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：杨为，男，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：杨为，系……