不当得利纠纷 （2021）晋08民终1109号

原告与被告离婚后，原告为能与被告“复婚”，继续与被告一起生活，通过微信、支付宝、信用卡给被告转账的行为，实际上是一种附条件的赠与行为。如果赠与之后原、被告不能复婚，则赠与行为失效。本案中，原、被告离婚后虽然仍在一起共同生活，但双方并未到民政部门办理结婚登记，达到“复婚”的目的。被告因此来自于原告的赠与利益即丧失法律依据，构成不当得利，依法应予返还。关于被告给原告信用卡还款的款项应在返还数额中予以扣除。基上，被告应给原告返还的金额为53961元（101172元一47211元）。庭审中，被告辩称原告转给被告的钱主要是用于共同生活期间的家庭日常开支和两个孩子的学习费用开支，原告否认，被告针对自己的主张未能提供相应的证据证实，故一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告朱水斌于本判决生效后十五日内返还原告张华53961元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由朱水斌负担。 本院二审期

原告与被告离婚后，原告为能与被告“复婚”，继续与被告一起生活，通过微信、支付宝、信用卡给被告转账的行为，实际上是一种附条件的赠与行为。如果赠与之后原、被告不能复婚，则赠与行为失效。本案中，原、被告离婚后虽然仍在一起共同生活，但双方并未到民政部门办理结婚登记，达到“复婚”的目的。被告因此来自于原告的赠与利益即丧失法律依据，构成不当得利，依法应予返还。关于被告给原告信用卡还款的款项应在返还数额中予以扣除。基上，被告应给原告返还的金额为53961元（101172元一47211元）。庭审中，被告辩称原告转给被告的钱主要是用于共同生活期间的家庭日常开支和两个孩子的学习费用开支，原告否认，被告针对自己的主

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1109号 上诉人（原审被告）：朱水斌，男，1980年8月20日出生，汉族，绛县横水镇。 委托诉讼代理人：孙冬青，山西仗义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张华，女，1982年5月28日出生，汉族，绛县横水镇。 委托诉讼代理人：侯臻栋，绛县横水镇法律服务所法律工作者。 上诉人朱水斌因与被上诉人张华不当得利纠纷一案，不服山西省……