财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁01民终4395号

本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。于宝、于青运主张于宝对签订协议的事不知情，系于青运背着于宝签订，一审法院认为，于青运与于宝系父女关系且于青运一直代理于宝处理此事，足以让相对人赵姗姗认为于青运享有代理权，该代理行为有效。于青运主张该协议系其受威胁的情况下签订，且显失公平，应为无效协议，其对此项主张未提交证据证明，且无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回于宝、于青运的诉讼请求。案件受理费290元，减半收取

本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。于宝、于青运主张于宝对签订协议的事不知情，系于青运背着于宝签订，一审法院认为，于青运与于宝系父女关系且

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4395号上诉人（原审原告）：于宝，女，1985年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:于青运，济南市中春晖法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：于青运，男，1951年5月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：赵姗姗，女，1986年7月17日出生，汉族，住济南市。上诉人于宝、于青运因与被上诉人赵姗姗财产损害赔偿……