建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0123民初2633号
裁判要旨
双方争议的焦点是原告提交的两份工程量计算书能否作为计取工程款的依据。 对2016年10月20日的工程量计算书，被告对聂志强的身份有异议。 原告陈述聂志强系涉案工程项目负责人，而这一点已被（2018）皖0123民初2777号民事判决书证实，故本院予以确认。 庭审中，本院要求被告对涉案工程是否存在孔盖板、不锈钢栏杆等项目进行核实并书面回复本院，但被告未在指定期限内回复，应视为认可。 关于聂志强签字的真假，因聂志强系被告派驻工地的现场负责人，基于证据的掌控能力，本院将证明签字真假的举证责任分配给被告，但被告亦未在指定期限内书面回复本院，视为未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，故被告应对其项目负责人聂志强的行为负责，也即该份证据可作为工程款计取依据。 2016年12月28日的工程量计算书加盖有华筑公司的印章，应视为双方已结算，故该证据亦可作为工程款计取依据，则被告应付工程款648493元，扣除已付工程款300000元，尚欠付工程款348493元。 涉案项目早已结算，这说明原告施工的项目在结算时就已完工，现原告要求被告支付自2017年9月5日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，有法律
摘要
程旭、安徽华筑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初2633号 原告：程旭，男，汉族，1983年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈亚锋，安徽禾森律师事务所律师。 被告：安徽华筑建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区阜阳北路与北城大道交口创智天地A-2号21、22层，统一社会信用代码9134010069572826XC(1-10)。 法定代表人：李跃辉……