恢复原状纠纷 （2019）琼96民终2000号

本案争议焦点：被告是否占用原告的宅基地。原告提出要求被告返还其所占用的涉案土地，有原告提供的证据三份证明可以认定，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告提出涉案土地是由其用人民币3000元向原告购买，并非是向原告租用该土地，但被告并未提供任何相关证据予以佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。故被告的请求属举证不能，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：限被告黎亚露于本判决生效之日起5日内自行移除在原告宅基地内的槟榔树、桉树等经济林木及拆除铁皮屋、围墙，恢复土地原状；案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告黎亚露负担。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人

本案争议焦点：被告是否占用原告的宅基地。原告提出要求被告返还其所占用的涉案土地，有原告提供的证据三份证明可以认定，故对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。被告提出涉案土地是由其用人民币3000元向原告购买，并非是向原告租用该土地，但被告并未提供任何相关证据予以佐证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。故被告的请求属举证不能，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2000号 上诉人（原审被告）：黎亚露，女，1972年3月17日出生，黎族，住琼海市。 委托诉讼代理人:邓明忠，陵水黎族自治县椰林法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谭洪，男，1960年8月13日出生，黎族，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：熊东梅，山东天盟律师事务所律师，由陵水县法律援助中心指派。 上诉人黎亚露因与被上……