劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁06行终291号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被上诉人具有对辖区内工伤行政确认的法定职权。 本案争议焦点是上诉人是否为承担工伤保险责任的单位，迟文龙受到的伤害是否应认定工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……㈣用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……。本案中，上诉人从沅天工程公司承包海阳碧桂园海边暗沟项目工程后，将该工程转包给姜建个人，现上诉人不能举证证明姜建是符合法律、法规规定的具备用工主体资格的自然人，而迟文龙在海阳碧桂园海边暗沟工程中从事瓦工工作，由姜建支付工资，按照上述规定，应由上诉人承担姜建聘用职工的工伤保险责任。上诉人虽主张姜建并不仅是从其单位承包了碧桂园海边暗沟项目工程，还从其他单位承包了碧桂园工地的其他工程，但对该
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被上诉人具有对辖区内工伤行政确认的法定职权。 本案争议焦点是上诉人是否为承担工伤保险责任的单位，迟文龙受到的伤害是否应认定工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……㈣用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；…&h
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁06行终291号 上诉人（原审原告）烟台盛杰楼宇安防工程有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。 法定代表人王瑞芝，总经理。 委托代理人曲潇，山东星河泰律师事务所律师。 委托代理人王立云，山东星河泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）烟台市人力资源和社会保障局，住，住所地：山东省烟台市莱山区府后路**/div> 法定代表人姚秀霞……