机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终2041号

赵三女受伤时已年逾七旬，在做右全髋关节置换术前，对其身体状况进行检查和适当的调理，使其身体满足手术的条件，是合理的也是必要的。华安保险公司没有证据证明赵三女受伤后进行了非必要的治疗行为，因此其提出赵三女治疗股骨颈骨折以外的医疗费应予以扣除的辩解意见，不予采纳。赵三女没有提交交通费票据证明其交通费支出情况，因此其要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案赵三女出院医嘱中，并没有加强营养的医嘱，因此赵三女要求被告赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。赵三女系机关退休职工居住在城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金。被告华安保险公司提出原告应按农村居民计算残疾赔偿金的辩解意见，不予采纳。赵三女的护理期限，司法鉴定机构已经出具鉴定意见，赵三女提出住院期间护理和出院后护理没有事实和法律依据，应以鉴定的120日为护理期限。赵三女因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费46023.17元、后期医疗费2000元、护理费10237.15元（31138元/年÷365天×12

赵三女受伤时已年逾七旬，在做右全髋关节置换术前，对其身体状况进行检查和适当的调理，使其身体满足手术的条件，是合理的也是必要的。华安保险公司没有证据证明赵三女受伤后进行了非必要的治疗行为，因此其提出赵三女治疗股骨颈骨折以外的医疗费应予以扣除的辩解意见，不予采纳。赵三女没有提交交通费票据证明其交通费支出情况，因此其要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案赵三女出院医嘱中，并没有加强营养的医嘱，因此赵三女要求被告赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。赵三女系机关

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2041号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人：余炳焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，该公司职工。代理权限为：代为参加诉讼，代收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为撤诉、调解、和解，代为上诉或反诉，代为提出重新鉴定，代为办理诉讼费退费手续，代为领取赔偿款或垫付款。被上诉人（原审被告）：赵三女……