扶养纠纷 （2015）鄂襄阳中民再终字第00010号

上诉人余阳春与被上诉人贾真珍系夫妻关系，贾真珍长期患精神疾病、没有工作、没有收入，余阳春离家与贾真珍分居，2012年2月贾真珍起诉要求余阳春支付扶养费。2012年10月22日，宜城市人民法院作出（2012）鄂宜城民一特字第249号民事裁定，宣告贾真珍为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，余阳春对贾真珍有扶养义务，原判余阳春给贾真珍支付扶养费正确。余阳春上诉称，原判程序违法，对贾真珍民事行为能力重新鉴定申请和取证不予处理，导致案件事实无法查清。本院认为，余阳春在原审虽然提出重新鉴定，但没有提供推翻鉴定结论是错误的证据，原判未重新鉴定和调查取证并无不当。余阳春上诉还称，原判没有查明贾真珍劳动能力、经济状况，错误认为其属无收入、生活困难。本院认为，真珍没有工作、没有收入、无民事行为能力。该事实有所在地社区治保会的证明，有湖北省荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所的鉴定结论为证，该事实原判已经查明。余阳春上诉另称，判决上诉人每月按1200元支付，并从2009年12月至2013年12月期间支付扶养费没有依据，每月支付1200元扶养费明显过高。本院认为，贾真珍2012年3月起

上诉人余阳春与被上诉人贾真珍系夫妻关系，贾真珍长期患精神疾病、没有工作、没有收入，余阳春离家与贾真珍分居，2012年2月贾真珍起诉要求余阳春支付扶养费。2012年10月22日，宜城市人民法院作出（2012）鄂宜城民一特字第249号民事裁定，宣告贾真珍为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，余阳春对贾真珍有扶养义务，原判余阳春给贾真珍支付扶养费正确。余阳春上诉称，原判程序违法，对贾真珍民事行为能力重新鉴定申请和取证不予处理，导致案件事实无法查清。本院认为，余阳春在原审虽然提出重新鉴定，但没有提供推翻鉴定结论是错误的证据，原判未重新鉴定和调查取证并无不当。余阳春上诉还称，原判

湖北省襄阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民再终字第00010号上诉人（原审被告）余阳春，男。委托代理人骆修锋，湖北长久律师事务所律师。委托代理人李兵，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾真珍，女。法定代理人贾恒炳，男，系贾真珍的父亲。委托代理人王爱华，宜城市法律援助中心律师。原审原告贾真珍与原审被告余阳春扶养纠纷一案，2012年4月20日宜城市人民法院作出（2012）鄂……