扶养纠纷 (2014)新中民四终字第74号
裁判要旨
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,有要求对方付给扶养费的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或采取补救措施。马某与谢某系夫妻关系,双方有相互扶养的义务,马某、谢某及马某的三个子女于2012年7月27日所签订的协议是各方的真实意思表示,是有效协议,谢某应当按照协议约定履行给付扶养费的义务,经马某催要,谢某未支付2013年9月份至今的扶养费,致纠纷产生,谢某的行为已构成违约。庭审中,谢某辩称其患××需支付医疗费且自身也要向养老院交纳护理费,无力再向马某支付每月900元的扶养费,因谢某现在每月领取l972元退休工资且养育有五个子女,其本人工资不能承担的医疗费和护理费可以向其子女主张权利。故对马某要求谢某履行协议,自2013年9月份起每月支付扶养费900元的诉讼请求,应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条之规定,原审判决:一、限谢某于本判决生效后五日内向马希风支付2013年9月份至今的扶养费3600元。二、从2014年1月份起,谢某应当按照协议约定于每月的1日向马希风支付扶养费900元。
摘要
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,有要求对方付给扶养费的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或采取补救措施。马某与谢某系夫妻关系,双方有相互扶养的义务,马某、谢某及马某的三个子女于2012年7月27日所签订的协议是各方的真实意思表示,是有效协议,谢某应当按照协议约定履行给付扶养费的义务,经马某催要,谢某未支付2013年9月份至今的扶养费,致纠纷产生,谢某的行为已构成违约。庭审中,谢某辩称其患××需支付医疗费且自身也要向养老院交纳护理费,无力再向马某支付每月900元的扶养费,因谢某现在每月领取l972元退休工资且养育有五个子女,其本人工资不
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民四终字第74号上诉人(原审被告)谢某。委托代理人栾立颖。被上诉人(原审原告)马某。委托代理人赵来松,获嘉县法律援助服务中心律师。委托代理人郭某丁。上诉人谢某因与被上诉人马某扶养纠纷一案,不服新乡获嘉县人民法院(2013)获民初字第1262号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:马某和谢某于19……