扶养纠纷 （2014）石民二终字第00916号

夫妻之间在经济上有互相扶助、生活上互相照顾和互相帮助的权利义务。结合双方的陈述，考虑郭素彦自身存在疾病需要治疗，且没有工作的实际情况，张书增应当给予郭素彦尽可能的扶助。关于郭素彦主张的数额及张书增的实际收入情况的认定，张书增所从事的是租赁出租车营运，参照本地租赁出租车营运的收入状况，张书增所述3000元至4000元的收入较为符合客观实际，考虑张书增实际的支出包括偿还车贷、赡养老人、抚养子女等以及郭素彦尚有每年4.8万元收入支配等诸多因素，结合郭素彦的实际支出和张书增的实际履行能力，郭素彦要求张书增给付的款项可以适当核减，以1000元为宜。本案经调解无效。基此，原审法院判决为：限张书增自2014年4月起每月给付郭素彦抚养费1000元。判后，郭素彦不服，向本院提起上诉，理由是：1、原审法院在事实认定上存在错误。原审法院认定被上诉人月收入3000至4000元不正确，被上诉人实际收入为每月7000元左右。2、上诉人多年身体有病服药费用高昂，没有经济来源，生活困难。上诉人无法维持家庭的正常生活，被上诉人有相应的负担能力，应当对上诉人进行经济上的扶助，给付适当的抚养费。请求改判支持上诉人每月抚养费

夫妻之间在经济上有互相扶助、生活上互相照顾和互相帮助的权利义务。结合双方的陈述，考虑郭素彦自身存在疾病需要治疗，且没有工作的实际情况，张书增应当给予郭素彦尽可能的扶助。关于郭素彦主张的数额及张书增的实际收入情况的认定，张书增所从事的是租赁出租车营运，参照本地租赁出租车营运的收入状况，张书增所述3000元至4000元的收入较为符合客观实际，考虑张书增实际的支出包括偿还车贷、赡养老人、抚养子女等以及郭素彦尚有每年4.8万元收入支配等诸多因素，结合郭素彦的实际支出和张书增的实际履行能力，郭素彦要求张书增给付的款项可以适当核减，以1000元为宜。本案经调解无效。基此，原审法院判决为：限张书增自2014

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00916号上诉人（原审原告）郭素彦。委托代理人柳俊想、韩松，河北嘉园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张书增。上诉人郭素彦因扶养纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第809号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，双方系夫妻关系，于1995年10月16日登记结婚。……