扶养纠纷 （2016）川05民终1226号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，在处理子女抚养权问题上应以有利于子女成长为原则，即从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况予以处理。从本案双方当事人的抚养能力、抚养条件来看，双方当事人均有住房，有一定的收入来源，双方当事人在抚养条件上并无显著的差异，但因小孩一直跟随母亲即姚玉梅生活，从有利于孩子身心健康成长角度出发，小孩宜继续跟随姚玉梅生活，故牟强要求女儿牟小栏归其抚养的诉讼请求本院不予支持。父母对子女有抚养教育的义务，牟强、姚玉梅所生女儿虽由姚玉梅抚养，但牟强作为父亲，应承担相应的抚养费，因主张抚养费的诉讼主体与本案的诉讼主体不符，故关于牟小栏的抚养费的相关问题本案不予处理，有关当事人可通过另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决：牟强与姚玉梅同居期间所生育的女儿牟小栏由姚玉梅抚养。一审案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由牟强负担。本院二审查明事实与一审查明事实一

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，在处理子女抚养权问题上应以有利于子女成长为原则，即从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况予以处理。从本案双方当事人的抚养能力、抚养条件来看，双方当事人均有住房，有一定的收入来源，双方当事人在抚养条件上并无显著的差异，但因小孩一直跟随母亲即姚玉梅生活，从有利于孩子身心健康成长角度出发，小孩宜继续跟随姚玉梅生活，故牟强要求女儿牟小栏归其抚养的诉讼请求本院不予支持。父母对子女有抚养教育的义务，牟强、姚玉梅所生女儿虽由姚玉梅抚养，但牟强作为父亲，应承担相应的抚养费，因主张抚养费的诉讼主体与本案的诉讼主体不符，故关于牟

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1226号上诉人（原审原告）：牟强，男，汉族，1988年8月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚玉梅，女，汉族，1994年12月2日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张志强，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。上诉人牟强与被上诉人姚玉梅扶……