建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终2657号

本案的争议焦点为：一、恒杰公司主张的欠付工程款中的质量保证金部分是否已届给付期限。二、恒杰公司主张的利息应如何计付。一、恒杰公司主张的欠付工程款中的质量保证金部分是否已届给付期限。恒杰公司、泰达公司签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，双方构成建设工程施工合同关系，依法应予以保护。恒杰公司依约履行施工义务后，泰达公司应按合同约定履行支付工程款义务，泰达公司逾期支付工程款违反了合同约定，应承担继续履行的责任。泰达公司认可支付恒杰公司工程款8126271元，但抗辩恒杰公司主张的工程款中有工程结算总价的5%即1138555.75元系质量保证金，该部分款项尚未至给付期限。一审法院认为，恒杰公司、泰达公司签订的《天津市建设工程施工合同》第三部分专用合同条款12.4.1条中对质量保证金支付时间约定为“在合同规定的3年保修期满后付清”，但同时专用合同条款15.3条又约定“关于质量保证金的补充约定：执行工程质量保修协议”。合同附件三工程质量保修书约定，工程缺陷责任期为24个月，缺陷责任期自实际竣工日期起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。

本案的争议焦点为：一、恒杰公司主张的欠付工程款中的质量保证金部分是否已届给付期限。二、恒杰公司主张的利息应如何计付。一、恒杰公司主张的欠付工程款中的质量保证金部分是否已届给付期限。恒杰公司、泰达公司签订的《天津市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，双方构成建设工程施工合同关系，依法应予以保护。恒杰公司依约履行施工义务后，泰达公司应按合同约定履行支付工程款义务，泰达公司逾期支付工程款违反了合同约定，应承担继续履行的责任。泰达公司认可支付恒杰公司工程款8126271元，但抗辩恒杰公司主张的工程款中有工程结算总价的5%即1138555.75元系质量保证金，该部分款

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2657号上诉人（原审被告）：天津泰达投资控股有限公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号1201。法定代表人：王志勇，董事长。委托诉讼代理人：张家兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：汤雅安，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中建恒杰集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县绿篮小区D号402宅。法定代表人：黄少鸿，经理。委托诉讼代理人……