抢劫罪 （2016）粤1402刑初70号
裁判要旨
本院认为，被告人李某成无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物；乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为分别已构成抢劫、抢夺罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某成犯抢劫、抢夺罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李某成具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人李某成归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且被抢财物部分已追回发还被害人，可酌情予以从轻处罚。被告人李某成及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。
摘要
经审理查明：一、抢劫2016年1月21日1时许，被告人李某成和李某江（另案处理）因没钱过年，便商量去抢劫的士司机的钱，由于没有工具实施抢劫，李某成则在路边捡了半块砖头随身携带。二人随后在梅江区皇家名典酒店附近乘坐被害人梁某驾驶的粤ｍ×××××的士，前往事先想好的梅江区梅水路金堡花园，到达目的地路段时，李某成拿出半块砖头砸向梁某的头部，李某江则用手去抓梁某的衣服，梁某即打开车门逃离现场，李某成、李某江则抢走了梁某放在前汽车挡风玻璃下的一部银灰色ｍ812中国移动4ｇ定制手机（折值人民币665元）。当日19时许，二人将抢得的手机以150元的价格卖给了梅江区金利来大街心语通讯店。经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实，被害人梁某被殴伤，头部被伤造成头皮挫伤，伤后出现头昏、头痛等神经症状，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5轻微伤ａ）和ｂ）规定，其损伤程度评定为轻微伤。二、抢夺2016年1月22日16时许，被告人李某成和李某江因身上没钱又商量去抢他人财物，于是二人来到梅江区梅水路归读公园物色目标，当见被害人胡某萍左肩挂有一个挎包并独自一人散步时，二人便尾随胡某萍，李某成则趁胡某萍不备时抢
正文（节选）
睎某成抢劫、抢夺一审刑事判决书广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2016）粤1402刑初70号：梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人李某成犯抢劫、抢夺罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人李某成自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金……