侵权责任纠纷 （2017）渝01民终3002号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案唐政主张原审三被告连带赔偿唐政因交通事故遭受的损失共计154,020.4元，但唐政提交的证据不能证明唐政因本次交通事故受到的损害与原审三被告之间存在因果联系，故对唐政的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告唐政的诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告唐政负担。经二审审理，一审法院认定的事实和证据与本院所查明一致，本院予以确认。二审中另查明，被上诉人原武隆县职业教育中心因重庆市武隆县撤县设区，更名为重庆市武隆区职业教育中心。该事实有《关于重庆市武隆区党政机构设置的实施意见》（武隆委发〔2017〕1号文）予以证实。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应对唐政发生交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。本案中，唐政以侵权责任为由提起诉讼，要求被上诉人对其伤害后果承担赔偿
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案唐政主张原审三被告连带赔偿唐政因交通事故遭受的损失共计154,020.4元，但唐政提交的证据不能证明唐政因本次交通事故受到的损害与原审三被告之间存在因果联系，故对唐政的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告唐政的诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告唐政负担。经二审审理
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3002号上诉人（原审原告）：唐政，男，1996年2月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：张德学，男，1964年12月6日出生，汉族，系唐政所在地基层组织推荐，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李继凯，……