买卖合同纠纷 （2019）豫0526民初11356号
裁判要旨
本案系买卖合同法律关系。 1998年8月17日在经案外人王世勋与原告王生海电话协商后，案外人王世勋指派其雇员董存良等到原告王生海处拉走每包90公斤的小麦200包。 对该事实，原、被告双方均无异议。 故本院认定该买卖合同的双方当事人系案外人王世勋和原告王生海。 合同权利义务具有相对性，原告王生海主张支付小麦款的合同权利，应向合同的相对方即案外人王世勋主张，不应向合同相对方的雇员即被告董存良主张。 本案被告董存良主体不适格，原告王生海要求被告董存良支付小麦款的请求于事实及法律无根据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王生海的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告王生海负担。 本判决为终审判决。 审判员 索忠伟二〇一九年十二月三日书记员 申瑞光 搜索“
摘要
王生海与董存良买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11356号原告：王生海，男，1949年8月14日生，汉族，住滑县。 被告：董存良，男，1966年6月30日生，汉族，住滑县。 委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。 原告王生海与被告董存良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王生海、被告董存良及其委托诉讼代理人郭红伟……