买卖合同纠纷 （2019）赣0111民初1403号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人均具有约束力。 原告卷帘门公司与被告仙峰公司签订的《抚州仙峰中心一期防火门及防火卷帘制作及安装工程合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应恪守履行。 卷帘门依照双方合同约定履行合同过程中,仙峰公司无正当理由向卷帘门公司发出解除合同的通知,明确表示不再履行合同,致使合同目的不能实现,仙峰公司的行为构成根本违约。 现卷帘门公司诉请仙峰公司支付货款366533.58元并退回卷帘门公司支付的履约保证金253840元，仙峰公司对此亦无异议，本院予以支持。 至于卷帘门公司主张的以欠付货款366533元为基数，按年利率24%计算至货款付清之日止的逾期付款违约金，因双方对此未有约定，卷帘门公司亦未能提供证据证明应按年利率24%计算逾期付款违约金，故本院仅支持以货款366533元为基数，按年利率6%计算逾期付款违约金。 至于起算时间，根据双方庭审陈述，对于卷帘门公司系2015年7月停工这一事实，仙峰公司并未予以否认，虽然双方在合同中约定根据监理和甲方、消防部门验收情况分段进行付款，但双方均未能提供证据证明具体的验收时间。 仙峰公司虽
摘要
江西洪都卷帘门业有限公司与抚州仙峰商业中心投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初1403号原告（反诉被告）：江西洪都卷帘门业有限公司。 法定代表人：丁玲，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：魏明华，男，汉族，1959年9月30日出生，系该公司法务专员。 被告（反诉原告）：抚州仙峰商业中心投资有限公司。 法定代表人：张东，系该公司总经理。 委托代理人：谢志国，江西豫章律师事务所律师。 原告（反诉被告）江……