物权保护纠纷 （2015）郑民三终字第2431号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而本案中孙英俊、孙超俊、孙桂菊所要求“继承”的财产，并非孙建恩、张芝兰死亡时遗留的合法财产，而是相关拆迁安置部门依据相关规定与安置对象签订拆迁补偿安置协议中约定的拟回迁安置房屋，孙英俊、孙超俊、孙桂菊的诉讼请求事实上是要求对上述财产的重新分配。《中原新区马庄片区改造拆迁安置方案（草稿）》载明：本方案的安置适用于马庄村内，符合安置方案的宅基或人口，由此可以看出，相关安置对象由拆迁安置部门确认及筛选，进而依据相关规定与之签订拆迁补偿安置协议，上述行为并非平等民事主体之间通过合意所能施行，孙英俊、孙超俊、孙桂菊如认为其为争议财产的拆迁安置对象，应获得相应的拟回迁安置房屋，应先由相关拆迁安置部门来进行确认，进而依据相关规定，要求与其签订拆迁补偿安置协议，故孙英俊、孙超俊、孙桂菊所诉纠纷不应由民事诉讼进行解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围，孙英俊、孙超俊、孙桂菊起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，该院裁定：驳回孙英俊、孙超俊、孙桂菊的起诉。宣判后，孙英俊、孙超俊、孙桂菊不服原

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而本案中孙英俊、孙超俊、孙桂菊所要求“继承”的财产，并非孙建恩、张芝兰死亡时遗留的合法财产，而是相关拆迁安置部门依据相关规定与安置对象签订拆迁补偿安置协议中约定的拟回迁安置房屋，孙英俊、孙超俊、孙桂菊的诉讼请求事实上是要求对上述财产的重新分配。《中原新区马庄片区改造拆迁安置方案（草稿）》载明：本方案的安置适用于马庄村内，符合安置方案的宅基或人口，由此可以看出，相关安置对象由拆迁安置部门确认及筛选，进而依据相关规定与之签订拆迁补偿安置协议，上述行为并非平等民事主体之间通过合意所能施行，孙英俊、孙超俊、孙桂菊如认为其为争议财产的拆迁安置对象，应获得相应的拟回迁安

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第2431号上诉人（原审原告）孙英俊，男，1946年11月25日生，汉族。上诉人（原审原告）孙超俊，男，1951年6月6日生，汉族。上诉人（原审原告）孙桂菊，女，1963年9月8日生，汉族。被上诉人（原审被告）孙伟俊，男，1966年12月21日生，汉族。委托代理人李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙喜……