名誉权纠纷 （2017）闽02民终1526号

根据施晓森提供的2016年9月28日双方在明发半岛祥湾小区物业管理服务办公室的对话录音，其中明确了刘金强即是半岛祥湾QQ汇总群中的“快乐生活”，“新12#203水银电脑”系一王姓女子。一审庭审中，刘金强、王露露确认在小区的半岛祥湾QQ汇总群中曾使用过上述昵称，故施晓森主张半岛祥湾QQ汇总群中昵称为“快乐生活”、“新12#203水银电脑”的成员分别为刘金强、王露露具有证据优势，可以认定。刘金强、王露露虽抗辩可能存在他人冒用其昵称之情形，但未能举证证明，不予采纳。2、“快乐生活”、“新12#203水银电脑”的行为是否侵害了施晓森的名誉权？施晓森主张，刘金强在群里发表了诽谤施晓森的言论，导致其名誉受损，故应承担法律责任，王露露提供了网络平台，对刘金强实施侵权行为没有阻止，故应承担连带责任。刘金强、王露露则抗辩其主观上并无过错，不存在侵害施晓森名誉的事实，且客观上刘金强的言论并没有使施晓森的社会评价降低，故未侵害施晓森的名誉权。一审法院认为，名誉是社会对特定的民事主体才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己声誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的

根据施晓森提供的2016年9月28日双方在明发半岛祥湾小区物业管理服务办公室的对话录音，其中明确了刘金强即是半岛祥湾QQ汇总群中的“快乐生活”，“新12#203水银电脑”系一王姓女子。一审庭审中，刘金强、王露露确认在小区的半岛祥湾QQ汇总群中曾使用过上述昵称，故施晓森主张半岛祥湾QQ汇总群中昵称为“快乐生活”、“新12#203水银电脑”的成员分别为刘金强、王露露具有证据优势，可以认定。刘金强、王露露虽抗辩可能存在他人冒用其昵称之情形，但未能举证证明，不予采纳。2、“快乐生活”、“新12#203水银电脑”的行为是否侵害了施晓森的名誉权？施晓森主张，刘金强在群里发表了诽谤施晓森的言论，导致其名誉受

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1526号上诉人（原审原告）：施晓森，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审被告）：刘金强，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现暂住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审被告）：王露露，女，1984年7月30日出生，汉族，住湖北省天门市，现暂住福建省厦门市翔安区。上述两被上诉人共……