债权人撤销权纠纷 (2019)晋01民终5172号
裁判要旨
暴春霞、郝亚瑞二审期间提交的证据,对本案基本事实可能会产生重要影响,为充分保障当事人的合法权益,本院依法将本案发回重审,对如下基本事实进一步查明:1、本案是否存在借名买房的情形;2、案涉房屋转让给郝亚瑞是否存在阴阳合同及以明显不合理低价转让的情形;3、本案系债权人撤销权纠纷,是否具备相应的构成要件。对于上述基本事实,望发回重审后,通过对双方当事人一、二审期间提交的证据予以慎重审查后作出认定并依法裁判。另外,本案应否追加第三人,视案件具体情况依法作出判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市杏花岭区人民法院作出(2019)晋0107民初1585号民事判决;二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人暴春霞、郝亚瑞预交的二审案件受理费22816元予以退回。审判长 张璟芳审判员 孙云英审判员 刘平则 二〇一九年九月十七日书记员 陈 琼 来自:www.
摘要
暴春霞、郝亚瑞二审期间提交的证据,对本案基本事实可能会产生重要影响,为充分保障当事人的合法权益,本院依法将本案发回重审,对如下基本事实进一步查明:1、本案是否存在借名买房的情形;2、案涉房屋转让给郝亚瑞是否存在阴阳合同及以明显不合理低价转让的情形;3、本案系债权人撤销权纠纷,是否具备相应的构成要件。对于上述基本事实,望发回重审后,通过对双方当事人一、二审期间提交的证据予以慎重审查后作出认定并依法裁判。另外,本案应否追加第三人,视案件具体情况依法作出判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市杏花岭区人民法院作出(2019)晋0107民初1585号
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终5172号上诉人(原审被告):暴春霞,女,1983年4月8日出生,汉族,户籍住址太原市。委托诉讼代理人:郭宏剑,山西国晋律师事务所律师。上诉人(原审被告):郝亚瑞,女,1992年5月21日出生,汉族,户籍所在地山西省临县,住太原市。委托诉讼代理人:李唯西,山西国晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):太原市财融资产管理有限责任公司,住所地太原……