劳动争议 （2016）闽09民终881号

余放亮提供的证据未能证明余放亮与宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司、福建升远电力工程有限公司之间存在劳务关系，更不能证明存在劳动法意义上的劳动关系，但可以证明其与陈坚之间存在劳务关系。同时余放亮提供的”证据”也不足以证明陈坚拖欠其晚班工资1800元，故其按劳动合同法所作的各项主张，本院均不予支持。宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司将其承包施工的电力工程部分分包给福建升远电力工程有限公司施工，福建升远电力工程有限公司将其接受分包的业务交由其挂靠的陈坚去完成，陈坚为完成工作内容，自行雇请具有相应资质的工人去作业，余放亮未能提供证据证明其受陈坚雇请后，还需受宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司或福建升远电力工程有限公司的管理和约束，也无提供证据证明其所受领的工资系由宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司或福建升远电力工程有限公司发放，故余放亮与宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司未发生劳动法意义上的劳动关系，也无与福建升远电力工程有限公司之间发生劳动法意义上的劳动关系，余放亮只与陈坚之间发生雇佣关系上的劳务关系。故其请求按照劳动法、劳动合同、社会保险法的法律关系，主张满足其诉讼请

余放亮提供的证据未能证明余放亮与宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司、福建升远电力工程有限公司之间存在劳务关系，更不能证明存在劳动法意义上的劳动关系，但可以证明其与陈坚之间存在劳务关系。同时余放亮提供的”证据”也不足以证明陈坚拖欠其晚班工资1800元，故其按劳动合同法所作的各项主张，本院均不予支持。宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司将其承包施工的电力工程部分分包给福建升远电力工程有限公司施工，福建升远电力工程有限公司将其接受分包的业务交由其挂靠的陈坚去完成，陈坚为完成工作内容，自行雇请具有相应资质的工人去作业，余放亮未能提供证据证明其受陈坚雇请后，还需受宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终881上诉人（原审原告）：余放亮，男，1966年9月1日生，汉族，江西省九江市人，户籍地：江西省九江市永修县，现诉讼法律文书送达地址：福建省诏安县太坪镇大布村（旧小学现幼儿园）。委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁德市昌达输变电工程有限公司福宁分公司，住所地：福建省霞浦县松城街道山河路92号长溪兰庭……