排除妨害纠纷 （2014）牡民终字第102号

虽然原告房屋西侧曾有通行道路，但由于历史原因亦已被封堵，且被告宅基地未盖房时原告一直从此通行，村民代表以表决方式决定了此通道为村委会集体所有和使用，被告未取得该通行道路中双方有争议部分的土地使用权，故其意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第100条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、（二）项之规定，判决如下：被告王华成在沿南起原告家、北至高德民家东侧与王华成家山墙西侧至村公路的通行道路上允许原告通行，清除影响通行的一切障碍。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。一审宣判后，原审被告王华成不服，向本院提出上诉。上诉人王华成上诉请求与理由：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由：1.原审认定事实错误。1998年6月份万寿村进行了村屯规划，将原位于被上诉人北侧邻居、上诉人西侧邻居高德民家北侧的小河改在了被上诉人家北侧，即被上诉人家与高德民家之间，那时被上诉人房屋的前房主王学友走的是其房屋南面门前的村通公共道路，高德民家

虽然原告房屋西侧曾有通行道路，但由于历史原因亦已被封堵，且被告宅基地未盖房时原告一直从此通行，村民代表以表决方式决定了此通道为村委会集体所有和使用，被告未取得该通行道路中双方有争议部分的土地使用权，故其意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第100条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、（二）项之规定，判决如下：被告王华成在沿南起原告家、北至高德民家东侧与王华成家山墙西侧至村公路的通行道路上允许原告通行，清除影响通行的一切障碍。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。一审宣判后，原审

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第102号上诉人（原审被告）王华成。被上诉人（原审原告）于长江。上诉人王华成因与被上诉人于长江排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2013）林民初字第132号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日、2014年3月20日公开开庭审理了此案。上诉人王华成、被上诉人于长江到庭参加诉讼。本案现……