机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终1077号

根据当事人诉辩意见，二审争议的焦点为：一、一审法院对王亮误工期限的认定是否适当；二、一审法院未判决给付王亮的被扶养人生活费是否错误；三、一审法院未判决支持王亮营养费是否错误；四、关于医疗费中应否扣除非医保用药部分的问题一、关于一审法院对王亮误工期限的认定是否适当的问题误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽然王亮从发生事故至评残前一日的期限为608日，但涉案的安徽为民司法鉴定所的鉴定意见书系其提供，且其对该鉴定结论没有提出异议，一审法院根据该鉴定结论认定为360天并无不当，应予支持，王亮上诉称误工期应为608天的意见，砀山支公司上诉称一审判决误工期过长的意见均不予采纳。二、关于一审法院未判决给付王亮的被扶养人生活费是否错误的问题被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，王亮虽因伤致残，但一审法院以王亮未提供证据证明其是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，而认为其被扶养人生活

根据当事人诉辩意见，二审争议的焦点为：一、一审法院对王亮误工期限的认定是否适当；二、一审法院未判决给付王亮的被扶养人生活费是否错误；三、一审法院未判决支持王亮营养费是否错误；四、关于医疗费中应否扣除非医保用药部分的问题一、关于一审法院对王亮误工期限的认定是否适当的问题误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽然王亮从发生事故至评残前一日的期限为608日，但涉案的安徽为民司法鉴定所的鉴定意见书系其提供，且其对该鉴定结论没有提出异议，一审法院根据该鉴定结论认定为360天并无不当，应予

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1077号上诉人（原审原告）：王亮，男，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县黄口镇唐园行政村孟庄自然村***号。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地砀山县砀城镇人民西路96号。负责人：许玉建，该公司经理。委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。被上诉人（……