故意毁坏财物 （2016）桂09刑终395号
裁判要旨
原判认定曾某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。曾某在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曾某撤回上诉。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 粟春雄代理审判员 方 晓代理审判员 黄 权二〇一六年九月二十七日书 记 员 黎理琳
摘要
原判认定曾某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。曾某在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曾某撤回上诉。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 粟春雄代理审判员 方 晓代理审判员 黄 权二〇一六年九月二十七日书 记 员 黎理琳
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终395号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，于广西壮族自治区玉林市玉州区，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人曾某犯故意毁坏财物罪一案，于2016年……