建设工程分包合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00453号

丰山劳务公司与东方路桥公司武汉天河机场二通道S8标段项目经理部签订的《下部结构（砼）工程劳务承包合同》、《劳务承包合同》、《钢筋制作安装合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行各自义务。因该项目经理部系东方路桥公司的内设机构，其对外所从事的民事法律行为的效果均由其设立方概括承受。合同签订后，丰山劳务公司依约进行了工程施工并已交付使用，东方路桥公司应当根据合同约定支付相应工程款（人工费）。因丰山劳务公司没有提交证据证明案涉工程的竣工时间，也无证据证明此前向东方路桥公司提交过竣工验收报告或已将建设工程移交给东方路桥公司，丰山劳务公司认为依据工程最终结算计算书可证明工程已竣工，对该意见予以采纳，即案涉下部结构钢筋工程的竣工时间均为2014年9月5日，故案涉工程尚在缺陷责任期内。根据双方的结算单所确认的工程款数额扣除质保金比例为5%的重新约定（相对于原合同约定），丰山劳务公司诉请中的下部结构钢筋工程款350681元（369138元×95%）予以支持；余下工程质保金18457元（369138元×5%）不具备支付条件，对该部分工程

丰山劳务公司与东方路桥公司武汉天河机场二通道S8标段项目经理部签订的《下部结构（砼）工程劳务承包合同》、《劳务承包合同》、《钢筋制作安装合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行各自义务。因该项目经理部系东方路桥公司的内设机构，其对外所从事的民事法律行为的效果均由其设立方概括承受。合同签订后，丰山劳务公司依约进行了工程施工并已交付使用，东方路桥公司应当根据合同约定支付相应工程款（人工费）。因丰山劳务公司没有提交证据证明案涉工程的竣工时间，也无证据证明此前向东方路桥公司提交过竣工验收报告或已将建设工程移交给东方路桥公司，丰山劳务公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00453号上诉人（原审被告）：山东东方路桥建设总公司，住所地山东省临沂市通达路4号。法定代表人：吴清杰，该公司总经理。委托代理人：杨立坤，该公司法律顾问。委托代理人：颜井辰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司，住所地孝昌县城东商贸街中段。法定代表人：宋朝文，该公司总经理。委托代理人：武庆雪……