劳动争议 （2016）川08民终645号

虽然原告对被告委托代理人寇培和刘代才的委托提出异议，但2016年4月28日审判员对被告本人进行询问时，被告明确作出愿意委托寇培、刘代才作为其委托代理人的意思表示，该意思表示真实，本院予以认可。本案中原告虽与第三人签订了《部分交通工程劳务承包合同》，但该合同并非真实转包也未实际履行，原告实际将苍溪县世行贷款第二批项目（苍溪县嘉陵江二桥）部分交通工程转包给没有相应承包资质的自然人张润图。因张润图并不具备用工主体资格，原告作为具备用工主体资格的建筑施工发包方对张润图招用的被告寇永全应承担用工主体责任，原、被告成立事实劳动关系。原审法院参照原劳动和社会保障局《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，判决原告中铁十四局集团有限公司与被告寇永全的事实劳动关系成立。宣判后，中铁十四集团有限公司不服，上诉称：被上诉人在申请仲裁及一审时均处于昏迷状态，不具有民事行为能力，其授权委托书上的签名、捺印均是寇培

虽然原告对被告委托代理人寇培和刘代才的委托提出异议，但2016年4月28日审判员对被告本人进行询问时，被告明确作出愿意委托寇培、刘代才作为其委托代理人的意思表示，该意思表示真实，本院予以认可。本案中原告虽与第三人签订了《部分交通工程劳务承包合同》，但该合同并非真实转包也未实际履行，原告实际将苍溪县世行贷款第二批项目（苍溪县嘉陵江二桥）部分交通工程转包给没有相应承包资质的自然人张润图。因张润图并不具备用工主体资格，原告作为具备用工主体资格的建筑施工发包方对张润图招用的被告寇永全应承担用工主体责任，原、被告成立事实劳动关系。原审法院参照原劳动和社会保障局《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终645号上诉人（原审原告）中铁十四局集团有限公司。住所地：山东省济南市。法定代表人张挺军，董事长。委托代理人罗泽伟，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寇永全，男，汉族，出生于1960年2月15日，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。委托代理人刘代才，四川诰通律师事务所律师。委托代理人白宝泉，四川诰通律师事务所律师。原审第三……