土地承包经营权纠纷 (2021)新23民终1083号
裁判要旨
本案的争议焦点为:原告要求被告支付土地承包费、承担违约金及相关费用有无事实及法律依据。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的《土地转让合同》,系双方真实意思表示,内容具体确定,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告的合同目的是收取土地承包费,被告的合同目的是耕种土地。根据双方合同约定,原告负有向被告交付土地的义务,对于被告因水无法正常供应导致绝收或减产均不影响被告履行支付承包费的合同义务。原告已按合同约定将450亩土地交付给被告耕种,被告应当按照合同约定支付承包费。原、被告双方合同约定“4月20日前交清当年费用,转包费一次性交清,先交款后种地”,被告负有先行向原告支付承包费的义务,被告应当于2020年4月20日前向原告支付剩余承包费,逾期则构成违约,应当承担违约责任。根据一审法院于2021年1月26日作出的(2020)新2302民初1891号民事判决,原告已经承担了无法保证用水的违约责任。原告承担其违约责任不必然免除被告逾期支付土地承包费的违约责任,双方之
摘要
本案的争议焦点为:原告要求被告支付土地承包费、承担违约金及相关费用有无事实及法律依据。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的《土地转让合同》,系双方真实意思表示,内容具体确定,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告的合同目的是收取土地承包费,被告的合同目的是耕种土地。根据双方合同约定,原告负有向被告交付土地的义务,对于被告因水无法正常供应导致绝收或减产均不影响被告履行支付承包费的合同义务。原告已按合同约定将450亩土地交付给被告耕种,被告应当按照合同约定支付承包费
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终1083号 上诉人(原审被告):史高锋,男,1988年12月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人:史志伟(系上诉人父亲),住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人:朱长平,新疆道然律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马彪,男,1967年8月15日出生,回……