排除妨害纠纷 （2013）威民一终字第340号

原告委托二被告之父王善升与哨里村委会签订了自来水房前五亩土地的承包合同，故原告对诉争的土地享有经营权，现原告欲处理该土地里种植的树苗，二被告予以阻拦，侵犯了原告的土地承包经营权，故原告要求二被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。诉讼中，原告自愿撤回要求二被告赔偿损失并返还卖树款600元的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。二被告主张诉争土地系其父承包并栽植树苗，二被告对自己的主张虽然提供了书面证人证言，但某证人未到庭质证，且其证言与调查的内容不符，故对被告提交的书面证人证言，依法不予采信。对原告提交的其余书面证人证言，因证人未到庭质证，依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条第二款、第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（一）项、第五十三条之规定，判决：自判决生效之日起二被告不得阻拦原告处理在乳山市崖子镇哨里村自来水房前五亩承包地上的苗木。案件受理费100元，由二被告负担。上诉人ＸＸ、王强不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人之父王善升与哨里村委会就诉争土地签订了承包合同并交纳了承包费及购买银杏树苗费用，故诉

原告委托二被告之父王善升与哨里村委会签订了自来水房前五亩土地的承包合同，故原告对诉争的土地享有经营权，现原告欲处理该土地里种植的树苗，二被告予以阻拦，侵犯了原告的土地承包经营权，故原告要求二被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。诉讼中，原告自愿撤回要求二被告赔偿损失并返还卖树款600元的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。二被告主张诉争土地系其父承包并栽植树苗，二被告对自己的主张虽然提供了书面证人证言，但某证人未到庭质证，且其证言与调查的内容不符，故对被告提交的书面证人证言，依法不予采信。对原告提交的其余书面证人证言，因证人未到庭质证，依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第340号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1970年7月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）王强，男，1964年12月28日出生，汉族。二上诉人之共同委托代理人王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人张秀军，山东胜鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滕杰浩，男，1958年8月17日出生，汉族。上诉人ＸＸ、王强因排除妨害纠……