劳动争议 （2014）二中民终字第06751号

根据法庭认定的案件事实及双方在上诉审中的诉辩意见，本案的争议焦点有如下四个：一、重机投资北京分公司是否为适格的用人单位；二、重机投资北京分公司终止劳动关系的行为是违法解除还是依法终止；三、一审法院认定终止劳动合同赔偿金应当从2008年1月1日开始计算法律依据是否充分；四、裘艺在其他公司工作的年限能否合并计算为重机投资北京分公司的工作年限。关于重机投资北京分公司是否为适格的用人单位。所谓用人单位，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织称为用人单位。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。”基于上述规定，应当认定依法登记领取营业执照的分支机构属劳动法律意义上的用人单位。享有用人单位的权利，承担用人单位的义务。裘艺所述分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，系《公司法》关于分公司民事主体资格的规定，在劳动法律法规有特别规定的情况下，不适用于劳动法律法规规定的领域。因此，裘艺该项上诉理由本院不予采纳。裘艺以此

根据法庭认定的案件事实及双方在上诉审中的诉辩意见，本案的争议焦点有如下四个：一、重机投资北京分公司是否为适格的用人单位；二、重机投资北京分公司终止劳动关系的行为是违法解除还是依法终止；三、一审法院认定终止劳动合同赔偿金应当从2008年1月1日开始计算法律依据是否充分；四、裘艺在其他公司工作的年限能否合并计算为重机投资北京分公司的工作年限。关于重机投资北京分公司是否为适格的用人单位。所谓用人单位，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织称为用人单位。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06751号上诉人（原审被告）裘艺，1964年2月11日出生。委托代理人张琳，北京市北方律师事务所律师。委托代理人邓妍，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重机（中国）投资有限公司，住所地上海市嘉定区兴平路435号2楼。法定代表人後藤博文，董事长。委托代理人陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。上诉人裘艺因劳动争议一案，不服北京市……