故意毁坏财物 （2016）桂06刑终176号

关于韦儒华、韦海梅控诉被告人卢某、沈某、陈某犯故意毁坏财物罪一案，韦儒华、韦海梅提供的证据包括：防城区公安局出具的《不予立案通知书》、被破坏财物照片、发票及证人证言用于证明被告人卢某、沈某、陈某实施了故意毁坏财物罪的犯罪行为，且公安机关不予立案处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条自诉案件包括下列：……（三）“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。本案中上诉人韦儒华、韦海梅提供证据材料符合刑事自诉案件立案条件。一审法院适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：一、撤销防城港市防城区人民法院（2016)桂0603刑初250号刑事裁定；二、本案指令防城区人民法院立案审理。审　判　长　　李洪波代理审判员　　贡丽莉代理审判员　　陈卫华二〇一六年十二月三十日书　记　员　　王秋媚

关于韦儒华、韦海梅控诉被告人卢某、沈某、陈某犯故意毁坏财物罪一案，韦儒华、韦海梅提供的证据包括：防城区公安局出具的《不予立案通知书》、被破坏财物照片、发票及证人证言用于证明被告人卢某、沈某、陈某实施了故意毁坏财物罪的犯罪行为，且公安机关不予立案处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条自诉案件包括下列：……（三）“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。本案中上诉人韦儒华、韦海梅提供证据材料符合刑事自诉案件立案条件。一审法院适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终176号上诉人（一审自诉人）韦儒华，男，1963年9月18日出生，汉族，住广西平南县，上诉人（一审自诉人）韦海梅，女，1989年9月10日出生，汉族，住东兴市，与上诉人韦儒华系父女关系）。上诉人韦儒华、韦海梅因控诉被告人卢某、沈某、陈某犯故意毁坏财物罪一案，不服防城区人民法院（2016）桂0603刑初250号刑事裁定书，向本……