（2018）鲁11行终18号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是市国土局是否实际履行法定的答复职责。根据市国土局提供证据之间的客观性、关联性，能够证明市国土局在收到焦自布涉案查处申请后，于次日交由开发区国土分局进行调查处理，开发区国土分局接到市国土局交办的查处申请，查明焦自布反映的涉案土地在1994年转为国有土地不存在违法行为，向焦自布进行口头答复，涉案答复形式虽存有瑕疵，但具有合法性，在复议程序中，市国土局再次以书面形式向焦自布答复，视为对答复形式进行了补强，原审判决认定市国土局已经履行了法定职责并无不当。对焦自布主张答复程序超期，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定的是行政机关不履行法定职责提起诉讼两个月的起诉期限，涉案行政机关的答复期限合理适当，对上诉人的该项主张，本院不予支持。复议机关市政府作出驳回焦自布复议申请的复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审程序中因案件中止审理，并未出现超出法定审理期限的情形。综上，上诉人焦自布的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二
摘要
焦自布、日照市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁11行终18号上诉人（原审原告）焦自布，男，1964年7月25日出生，汉族，日照市东港区北京路街道北京路百发居民委员会居民，住。委托代理人焦昱博，男，1994年7月1日出生，汉族，日照市东港区北京路街道北京路百发居民委员会居民，住。被上诉人（原审被告）日照市国土资源局，住所地日照市东港区泰安路59号，组织机构代码00422986-5。法定代表……