追索劳动报酬纠纷 (2021)津01民终5042号

案号
(2021)津01民终5042号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

安志茹与李小菊之间的纠纷属于劳动争议纠纷,依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院起诉。安志茹虽曾提出仲裁申请,但因天津市西青区××化妆品销售店已注销,案件被撤销,并未作出仲裁裁决,故安志茹仍应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,本案不符合起诉条件。裁定:驳回安志茹的起诉。本院认为,一审法院裁定驳回安志茹的起诉有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2021)津0111民初1897号民事裁定;二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月三十日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:第

摘要

安志茹与李小菊之间的纠纷属于劳动争议纠纷,依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院起诉。安志茹虽曾提出仲裁申请,但因天津市西青区××化妆品销售店已注销,案件被撤销,并未作出仲裁裁决,故安志茹仍应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,本案不符合起诉条件。裁定:驳回安志茹的起诉。本院认为,一审法院裁定驳回安志茹的起诉有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2021)津0111民初1897号民事裁定;二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终5042号上诉人(原审原告):安志茹,女,1975年6月20日出生,汉族,住天津市西青区。被上诉人(原审被告):李小菊,女,1971年10月5日出生,汉族,住天津市南开区。上诉人安志茹因与被上诉人李小菊追索劳动报酬纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2021)津0111民初1897号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……