追索劳动报酬纠纷 （2016）沪02民终10479号

根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔志刚主张与巨汇公司存在劳动关系，并提出要求巨汇公司支付工资及违约金的诉讼请求，而巨汇公司则予以否认，认为双方仅是经营承包关系。双方应当对各自的主张提交证据予以证实，否则即承担举证不利的法律后果。根据规定，用人单位支付劳动者工资，为劳动者缴纳社会保险，劳动者的工作是用人单位业务的组成部分、受用人单位的劳动管理、约束等，可以认定双方间存在劳动关系；劳动关系一经建立，劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。对于双方当事人是否建立劳动关系的认定，应当结合双方权利义务的履行情况判断是否符合劳动关系的构成要件，并进行实质判断，应从双方是否存在建立劳动关系的合意、是否存在人身依附性及财产性、劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督等方面综合考量。从双方签订的《合作协议书》中看，协议的抬头系合作协议，区

根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔志刚主张与巨汇公司存在劳动关系，并提出要求巨汇公司支付工资及违约金的诉讼请求，而巨汇公司则予以否认，认为双方仅是经营承包关系。双方应当对各自的主张提交证据予以证实，否则即承担举证不利的法律后果。根据规定，用人单位支付劳动者工资，为劳动者缴纳社会保险，劳动者的工作是用人单位业务的组成部分、受用人单位的劳动管理、约束等，可以认定双方间存在劳动关系；劳动关系一经建立，劳动者必须听从用人单位

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10479号上诉人(原审原告)：崔志刚，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市。委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文芳，上海衡孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：巨汇财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘黎胜，辽宁经融律师事……