同居关系析产纠纷 （2019）川10民终982号

上述证据具有真实性、合法性，能证明购房款、购车首付款、2017年9月26日赵淑英的养老保险29000元系从邹永利银行帐户上支付的，但不能证明邹永利与赵淑英同居期间二人财产状况没有混同，本院不予支持。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营、管理所得的财产，有约定从约定，无约定且同居期间财产混同的，推定为共同共有。邹永利与赵淑英2006年起开始同居至今已13年，二人对一起跑货运的陈述有一致性，可视为同居期间邹永利与赵淑英共同经营货车营运，且双方对财产没有任何约定，属财产混同，应依法推定双方的财产在此期间属于共同共有。一审法院按照共同共有原则依法判决对同居期间登记在邹永利与赵淑英名下位于威远县房屋（不动产权证号：川（2018）威远县不动产权第××号）予以拍卖或者变卖，所得价款由赵淑英与邹永利平均分割及对赵淑英、邹永利共有的川Ｋ×××××长安牌越野车予以拍卖或者变卖，所得价款品迭邹永利已付按揭款2

上述证据具有真实性、合法性，能证明购房款、购车首付款、2017年9月26日赵淑英的养老保险29000元系从邹永利银行帐户上支付的，但不能证明邹永利与赵淑英同居期间二人财产状况没有混同，本院不予支持。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营、管理所得的财产，有约定从约定，无约定且同居期间财产混同的，推定为共同共有。邹永利与赵淑英2006年起开始同居至今已13年，二人对一起跑货运的陈述有一致性，可视为同居期间邹永利与赵淑英共同经营货车营运，且双方对财产没有任何约定，属财产混同，应依法推

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终982号 上诉人（原审被告）：邹永利，男，1968年9月2日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省威远县。 委托诉讼代理人：夏友光，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省威远县。系威远县新店镇金莲村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵淑英，……