机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终812号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告向本院提交了住院费发票及门诊发票予以证明，金额为156459元。其次，续医费12000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，本院予以支持。第三，住院伙食补助费。原告住院治疗62天，金额为1984元（32元/天×62天）。第四，护理费。原告向本院提交的护理费证据不足，本院以80元/天的标准计算住院期间的护理费，经鉴定，原告的出院后的护理时限可计算至安装假肢前（2015年10月8日），故出院后的护理时限为70天，原告的护理费为6640元（80元/天×62天＋80元/天×30%×70天）。第五，交通费1000元。符合本案的实际情况，本院予以支持。第六、残疾赔偿金。原告虽为农村居民，但交通事故发生前在城镇居住一年以上且有正当生活来源，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，金额为64125元（25147元/年×5年×51%）。第七、残疾辅助器具费。本院根据本案的实际情况，原告的假肢以更换2次硅凝胶套及维修四次计算，残疾辅助器具费的金额为

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告向本院提交了住院费发票及门诊发票予以证明，金额为156459元。其次，续医费12000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，本院予以支持。第三，住院伙食补助费。原告住院治疗62天，金额为1984元（32元/天×62天）。第四，护理费。原告向本院提交的护理费证据不足，本院以80元/天的标准计算住院期间的护理费，经鉴定，原告的出院后的护理时限可计算至安装假肢前（2015年10月8日），故出院后的护理时限为70天，原告的护理费为6640

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终812号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司。负责人陈渝，该公司总经理。委托代理人雷忠成，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文良碧。委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘小林。委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆双源大件吊装有限公……