建设工程施工合同纠纷 （2017）川08民终299号

被告苍溪县亭子镇五福村第五村民小组将该组的太阳池标改、大蓬蔬菜道路整治、檬子树堰塘标改和该组的入户路硬化工程承包给无任何施工资质的原告车泽建，违反相关法律规定，原、被告签订的建设工程施工合同无效。但原告作为实际施工人，已将承包工程施工完毕并交付被告，双方进行了结算，对原告要求被告支付下欠工程款的主张，原审法院予以支持。欠付工程款的利息，双方对计付利息的时间及标准未约定，可从结算之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告经结算，被告应付原告的工程款为800234元，经法庭主持原、被告算账，被告已付原告工程款693000元，尚下欠原告工程款107234元。关于收取的车先广、罗德淑、车先辉、车泽友、车先法、李连科入户道路硬化款项，原、被告均认可谁收取由谁返还，原审法院予以确认。因车先广、罗德淑、车先辉、车泽友、车先法、李连科不是本案当事人，是谁收取了上述各户的路硬化款项及多少原、被告发生争议，本案不予处理，相关权利人可另行主张。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同

被告苍溪县亭子镇五福村第五村民小组将该组的太阳池标改、大蓬蔬菜道路整治、檬子树堰塘标改和该组的入户路硬化工程承包给无任何施工资质的原告车泽建，违反相关法律规定，原、被告签订的建设工程施工合同无效。但原告作为实际施工人，已将承包工程施工完毕并交付被告，双方进行了结算，对原告要求被告支付下欠工程款的主张，原审法院予以支持。欠付工程款的利息，双方对计付利息的时间及标准未约定，可从结算之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告经结算，被告应付原告的工程款为800234元，经法庭主持原、被告算账，被告已付原告工程款693000元，尚下欠原告工程款107234元。关于收取的车先广、罗德淑

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终299号上诉人（原审被告）：苍溪县亭子镇五福村第五村民小组。负责人：张洪利，该组组长。委托诉讼代理人：车泽林，男，1962年7月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车泽建，男，1971年10月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪……