房屋登记管理(房屋登记) (2021)辽01行终252号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定,上诉人具有作出案涉行政行为的法定职权。关于被上诉人的起诉是否超过起诉期限的问题,案涉沈房依申请[2019]22号《沈阳市房产局关于李洪波政府信息公开申请的答复》及《关于李洪波政府信息公开申请答复情况》均系上诉人针对被上诉人2019年3月25日的政府信息公开申请而作出,因此应以最后一次送达时间即2019年5月30日作为开始计算起诉期限的时间点,故被上诉人于2019年11月18日起诉未超过起诉期限。关于案涉行政行为是否合法问题,针对被上诉人的申请,上诉人提供的证据不能证明其已经依据法律法规规定将应公开的政府信息予以全部公开。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人沈阳市房产局承担。本判决为终审判决。审判长 史越洋审判员 刘 智审判员 刘雨婷二〇二一年四月十九日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照
摘要
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定,上诉人具有作出案涉行政行为的法定职权。关于被上诉人的起诉是否超过起诉期限的问题,案涉沈房依申请[2019]22号《沈阳市房产局关于李洪波政府信息公开申请的答复》及《关于李洪波政府信息公开申请答复情况》均系上诉人针对被上诉人2019年3月25日的政府信息公开申请而作出,因此应以最后一次送达时间即2019年5月30日作为开始计算起诉期限的时间点,故被上诉人于2019年11月18日起诉未超过起诉期限。关于案涉行政行为是否合法问题,针对被上诉人的申请,上诉人提供的证据不能证明其已经依据法律法规规定将应公开的政府信息予以全部公开。原审判决认定事实清
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终252号上诉人(原审被告):沈阳市房产局,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:陈杰,该局局长。出庭负责人:张界夫,沈阳市城市公用事业发展中心主任。委托代理人:冮毅,该局工作人员。委托代理人:王继文,辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李洪波,男,1963年10月15日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。上诉人沈阳市房产局因政府信息公开……