合同纠纷 （2014）惠中法立民终字第223号

本案属合同纠纷，所涉标的额为197443.7元，且被告住所地在惠州惠城区辖区内。根据广东省高级人民法院《关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》“珠海、中山、江门、惠州辖区的基层人民法院管辖诉讼标的金额为6000万元以下的案件”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠州市惠城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案社会影响巨大，但没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。另根据《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费：……（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件”的规定，对管辖权异议裁定不服提起上诉的案件免交诉讼费用，上诉人惠州欧朗照明有限公司缴纳的上诉费用100元应予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审

本案属合同纠纷，所涉标的额为197443.7元，且被告住所地在惠州惠城区辖区内。根据广东省高级人民法院《关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》“珠海、中山、江门、惠州辖区的基层人民法院管辖诉讼标的金额为6000万元以下的案件”、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠州市惠城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为本案社会影响巨大，但没有提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法立民终字第223号上诉人（原审被告）惠州市欧朗照明有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人莫照文。被上诉人（原审原告）深圳市儒为电子有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人简玉苍。上诉人惠州市欧朗照明有限公司因不服广东省惠州市惠城区人民法院(2014)惠城法水民初字第119-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行……