机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民少终字第9号

天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定双方当事人均无异议，本院予以确认。一审人民法院根据事故当事人在此事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，确认受害人郭某丙与路建、刘某甲的责任比例为70％：15％：15%，符合天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定，对该责任比例确认是正确的。关于上诉人提出死亡赔偿金按北京城镇标准计算一节，因经常居住地应为家庭居住，不应为单位宿舍，一审法院按照天津地区农村居民人均纯收入计算并无不当。对上诉人提出死亡赔偿金按北京城镇标准计算的请求，本院不予支持。关于上诉人提出精神损害抚慰金一节，此次交通事故中受害人郭某丙已死亡，其亲属精神确需抚慰。上诉人提出精神损害抚慰金本院给予酌情考虑5万元，因受害人负事故主要责任，故被上诉人应在事故的责任比例范围内承担相应的精神损害抚慰金，即按责任比例70％：15％：15%分担。综上，上诉人的各项经济损失应为410128.39元，保险廊坊支公司、保险唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元。上诉人超出强制保险责任限额的经济损失190128.39元，由

天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定双方当事人均无异议，本院予以确认。一审人民法院根据事故当事人在此事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，确认受害人郭某丙与路建、刘某甲的责任比例为70％：15％：15%，符合天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定，对该责任比例确认是正确的。关于上诉人提出死亡赔偿金按北京城镇标准计算一节，因经常居住地应为家庭居住，不应为单位宿舍，一审法院按照天津地区农村居民人均纯收入计算并无不当。对上诉人提出死亡赔偿金按北京城镇标准计算的请求，本院不予支持。关于上诉人提出精神损害抚慰金一节，此次交通事故中受害人郭某丙已死亡，其亲属

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民少终字第9号上诉人（原审原告）郭某甲，男，1948年出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托代理人鲁某甲，天津甲律师事务所律师。上诉人（原审原告）吴某甲，女，1950年出生，汉族，住同上。委托代理人鲁某甲，天津甲律师事务所律师。上诉人（原审原告）张某甲，女，1980年出生，汉族，河北省保定市涞水县，住同上。委托代理人鲁某甲，天津甲律师事务所律……