医疗损害责任纠纷 （2019）甘29民终930号

原告姬某于2017年4月17日以同样的被告、同样的案由起诉，且由一审、二审法院均做出了判决，判决已生效。被告积石山县某医院也履行了判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，……“对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故原告的起诉不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告姬某的起诉。案件受理费894元退还给原告姬某。宣判后，原告姬某不服，提出上诉。本院审理认为，原告的诉请中，不仅有前诉判决后四川成都市人民医院继续诊疗的费用及期间产生的护理费、交通费、误工费、营养费，还有鉴定费和精神损害抚慰金，对以上诉请中所请求的内容，应分别予以对待，生效法律文书已经确认的事实及判处的赔偿和驳回的诉请本次不予审查。本次应审查的是原告所主张的医疗费用是否属于继续治疗费，查清后依法予以判处。故裁定驳回原告的起诉不当，原告的部分上诉理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

原告姬某于2017年4月17日以同样的被告、同样的案由起诉，且由一审、二审法院均做出了判决，判决已生效。被告积石山县某医院也履行了判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，……“对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故原告的起诉不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告姬某的起诉。案件受理费894元退还给原告姬某。宣判后，原告姬某不服，提出上诉。本院审理认为，原告的诉请中，不仅有前诉判决后四川成都市人民医院继续诊疗的

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终930号上诉人（原审原告）：姬某，住积石山县。法定监护人：姬某1，住积石山县，系姬某父亲。上诉人（原审被告）：积石山县某医院。住所地：积石山县。法定代表人：马某，系该医院院长。上诉人姬某因与被上诉人积石山县某医院医疗损害责任纠纷一案，不服积石山县人民法院（2019）甘2927民初1217号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……